Beaucoup de choses inexactes dans ce compte rendu, et surtout la perspective en est fausse. S’il fallait recourir à l’évocation fort peu intéressante, concernant l’Altana, des déboires conjugaux de Régnier partout ressassés ad nauseam, il était inutile de reprendre les considérations de Robert Fleury, et mieux valait s’appuyer sur la biographie moderne, scientifique et non romancée de Patrick Besnier (Fayard, 2015), par ailleurs éditeur non mentionné du présent ouvrage. Mais présenter longuement, et complaisamment, L’Altana à la lumière de Marie de Régnier fausse tout. On s’étonne aussi que, dans un compte rendu passablement long, on ne trouve rien, ni sur la genèse, ni sur le projet, ni sur l’organisation profonde du livre en tant que tel (dont on rappellera au passage que le dernier chapitre s’intitule « La Maison du souvenir ») : bref presque rien qui permette vraiment de le comprendre et de l’apprécier pour ce qu’il a de singulier comme œuvre littéraire.
Qu’Antoine Cardinale se rassure : Il n’existe pas de « Société des amis d’Henri de Régnier » , mais bien une « Société des lecteurs d’Henri de Régnier ». Or la lecture critique est d’abord une affaire d’exactitude. C’est au moins en tout cas ce à quoi s’essaie Tel qu’en Songe, la revue annuelle de la Société.
B.V.
À lire donc:
https://www.actualitte.com/article/livres/les-ensables-l-altana-ou-la-vie-venitienne-1928-de-henri-de-regnier/96641
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
bvibert (14 octobre 2019). Les ensablés parlent de Régnier. Henri de Régnier. Consulté le 21 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/u7k5